买卖合同纠纷 (2017)浙01民终7722号

案号
(2017)浙01民终7722号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

金彩公司、澳门豆捞公司之间的买卖合同关系依法成立并有效,澳门豆捞公司收取金彩公司供货后未足额支付价款,应承担相应的民事责任。金彩公司要求澳门豆捞公司支付价款的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。金彩公司未提供证据证明双方对履行期限作出约定,一审法院将其提起诉讼之日作为要求澳门豆捞公司履行的起始日,利息损失应自该日起算。另,金彩公司主张的利息损失计算标准缺乏依据,一审法院对该损失酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。澳门豆捞公司辩称实际付款与收货数量一致,缺乏事实依据,一审法院不予采信。澳门豆捞公司经一审法院传票传唤,无正当理由没有到庭,一审法院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决一、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司在判决生效之日起十日内支付上海金彩进出口有限公司价款528317.03元,并赔偿该款自2016年10月18日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失;二、驳回上海金彩进出口有限公司的其余诉讼请求。如浙江凯旋门澳门豆捞控股集

摘要

浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司、上海金彩进出口有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7722号上诉人(原审被告):浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司,住所地:浙江省杭州市萧山区市心北路与建设一路交叉口华瑞中心1、2层。法定代表人:来尧璋,该公司总经理。委托代理人(特别授权代理):范正刚、褚菲菲,该公司员工。被上诉人(原审原告):上海金彩进出口有限公司,住所地:上海市浦东新区杨高北路528号。法定代表人:栗岩,该公司总……