机动车交通事故责任纠纷 (2013)临民一终字第1829号

案号
(2013)临民一终字第1829号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
山东省临沂市
裁判日期
2013-12-02

裁判要旨

交警部门是处理交通事故案件的行政执法部门,其在事故发生后通过调查、现场查勘从而作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故案件的重要依据,在没有充分的证据予以推翻的情况下,应当作为法院审理交通事故案件的有效证据使用。被告方以原告黄道云的自行车与被告魏月希驾驶的车辆未接触为由否认原告的损伤与被告魏月希所驾驶车辆有关,被告方就此未提供充分的、足以推翻交警认定结论的证据,郯城交警大队经查勘后作出的魏廷选负事故同等责任、被告魏月希负事故同等责任、原告黄道云无责任的认定结论,应予以采信,原告黄道云在与魏廷选、被告魏月希间的交通事故中受伤,依法有权得到被告魏月希的相应赔偿。被告魏月希驾驶的冀E×××××(冀E×××××挂)号重型半挂货车车主为被告恒通汽运公司,被告魏月希系该公司员工,被告魏月希的相关民事责任应由被告恒通汽运公司承担。确认魏廷选与被告魏月希间的事故责任比例划分为5:5。被告方抗辩应为两起事故以及魏廷选应承担事故主要或全部责任,理由不当,不予采纳。被告恒通汽运公司在

摘要

交警部门是处理交通事故案件的行政执法部门,其在事故发生后通过调查、现场查勘从而作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故案件的重要依据,在没有充分的证据予以推翻的情况下,应当作为法院审理交通事故案件的有效证据使用。被告方以原告黄道云的自行车与被告魏月希驾驶的车辆未接触为由否认原告的损伤与被告魏月希所驾驶车辆有关,被告方就此未提供充分的、足以推翻交警认定结论的证据,郯城交警大队经查勘后作出的魏廷选负事故同等责任、被告魏月希负事故同等责任、原告黄道云无责任的认定结论,应予以采信,原告黄道云在与魏廷选、被告魏月希间的交通事故中受伤,依法有权得到被告魏月希的相应赔偿。被告魏月希驾驶的冀E&time

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第1829号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司。代表人孙季青。委托代理人马书英,女,1975年3月24日生,汉族。被上诉人(原审原告)黄道云,男,汉族。委托代理人田永付,一般代理。被上诉人(原审被告)魏月希,男,汉族。被上诉人(原审被告)威县恒通汽车运输有限责任公司。法定代表人刘某某,该公司经理。委托代理人……