买卖合同纠纷 (2017)浙0782民初17144号
裁判要旨
本案的争议焦点有二:1、被告主体是否适格;2、被告是否尚欠货款未付。 关于第一个争议焦点。 被告主张与原告发生业务往来的是案外人义乌市主色服饰有限公司,但根据双方都确认的销售清单上明确载明了客户系被告杜锦巧,且原、被告之间的通话录音中被告也未否认欠原告货款的事实,对该抗辩,本院不予采信。 关于第二个争议焦点。 被告主张双方已经达成结算协议,但根据本院查明的事实,被告提供的结算系伪造,其主张庭前已经支付了13670.46元并未提供任何证据证明,对该抗辩,本院不予采信。 被告主张已经支付的560000元均为本案货款,但根据双方的微信聊天记录,其中70000元系另案交易的定金,与本案无关,故在本案中不予扣除。 并且,根据双方的微信聊天记录,被告曾明确表示其合计尚欠33万(扣除70000元的定金后),故扣除被告庭后支付的50000元,本院认定被告杜锦巧尚欠原告黄辉城货款354747.1元,被告应当及时支付上述货款并赔偿原告损失。 综上,原告的诉请合法有据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二
摘要
黄辉城与杜锦巧买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0782民初17144号 原告:黄辉城,男,1983年1月13日出生,汉族,住广东省普宁市。 委托诉讼代理人:何建宏,浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周英萍,浙江红太阳律师事务所律师。 被告:杜锦巧,女,1976年1月16日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:施健辉,浙江稠州律师事务所律师。 第三人:夏根生,男……