买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初4530号
裁判要旨
被告蒙尔足鞋厂、黄锦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 由此产生的法律后果均应由蒙尔足鞋厂、黄锦波自行承担。 泰康公司主张其与蒙尔足鞋厂存在买卖合同关系及蒙尔足鞋厂尚欠泰康公司货款99560元，对此其提供了对账单、确认书、微信聊天记录、送货单等证据予以佐证，亦能详细陈述双方交易情况，黄锦波在两张对账单中均予以签名确认，而蒙尔足鞋厂对此不作任何抗辩，故本院对泰康公司的主张予以采信；但两张对账单的对账金额合计99506元，而案涉确认书仅有打印件却无原件核对，故本院认定蒙尔足鞋厂尚欠泰康公司货款99506元，蒙尔足鞋厂应当如数向泰康公司支付；蒙尔足鞋厂至今仍未足额支付货款，已构成逾期付款，应向泰康公司支付逾期付款利息，但逾期付款利息应以货款99506元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从双方对账的次日即2017年10月1日起计算至全部清偿之日止。 蒙尔足鞋厂是个体工商户，黄锦波是蒙尔足鞋厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，泰康公司诉请黄锦波支付上述货款合法有据，本院予以支持
摘要
泰康公司vs蒙尔足鞋厂、黄锦波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初4530号原告：东莞泰康聚合物科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘工业园。 法定代表人：郭静宜，经理。 委托诉讼代表人：程学明，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代表人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。 被告：揭阳市榕城区蒙尔足鞋厂，住所地：广东省揭阳市榕城区***。 经营者：黄锦波。 被告：黄锦波，男，1968年6月……