排除妨害纠纷 （2014）肇中法民一终字第233号

本案是排除妨害纠纷，双方争议焦点为唐湛泉所建房屋是否妨碍黎文德通行的问题。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行关系。”及第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定。本案中，黎文德屋前有规划的村道，出行方便。唐湛泉在其集体土地使用证项下的土地修建房屋占用土地不是黎文德通行必须利用的土地，没有影响到黎文德的通行便利。因此，黎文德主张唐湛泉自行拆除房屋，恢复其出行道路和通行便利，并赔偿其经济损失的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。至于黎文德要求查实唐湛泉涉案房屋中，违法侵占公共道路而取得的十五平方米宅基地是否有购地发票等主张，不属于本案审理范围，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。上诉人黎文德的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黎文德承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李小冬审　判　员

本案是排除妨害纠纷，双方争议焦点为唐湛泉所建房屋是否妨碍黎文德通行的问题。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行关系。”及第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定。本案中，黎文德屋前有规划的村道，出行方便。唐湛泉在其集体土地使用证项下的土地修建房屋占用土地不是黎文德通行必须利用的土地，没有影响到黎文德的通行便利。因此，黎文德主张唐湛泉自行拆除房屋，恢复其出行道路和通行便利，并赔偿其经济损失的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。至于黎文德要求查实唐湛泉涉案房屋中

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第233号上诉人（原审原告）：黎文德，男，汉族，广东鼎湖人，住肇庆市鼎湖区沙浦镇。委托代理人：黎国添，男，汉族，广东鼎湖人，住广东省鼎湖区沙浦镇。被上诉人（原审被告）：唐湛泉，男，汉族，广东鼎湖人，住肇庆市鼎湖区沙浦镇。委托代理人：唐景生，男，汉族，广东鼎湖人，住址广东省肇庆市鼎湖区桂城办事处。上诉人黎文德与被上诉人唐湛泉因排除妨……