机动车交通事故责任纠纷 （2021）川20民终589号

针对上诉理由：关于上诉人人财保公司是否承担精神损害赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条之规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中被侵权人因交通事故造成身体伤害，故被侵权人有权请求精神损害赔偿。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：＂因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。＂本案中,人财保公司未提供任何依据证明本案的肇事司机承担了刑事责任,故,人财保公司应予承担本案精神损害赔偿责任。另外，由于被上诉人唐嗣扬为获得被害人家属的谅解在乐至县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持调解下，与被害人家属达成调解协议书，自愿达成＂除保险公司赔偿金额外，由唐嗣扬另外赔偿蒋永福、蒋兴国、蒋兴政、蒋智琼的各项损失５００００元＂的协议条款,与本案的精神损害赔偿没有关联性。 综上所述，上诉人人财保公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人

针对上诉理由：关于上诉人人财保公司是否承担精神损害赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条之规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中被侵权人因交通事故造成身体伤害，故被侵权人有权请求精神损害赔偿。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：＂因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。＂本案中,人财保公司未提供任何依据证明本案的肇事司机承担了刑事责任,故,人财保公司应予承担本案精神损害赔偿

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终589号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，营业场所:四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建。新城市广场(一期)25号楼25(F)统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：徐东升,经理。 委托诉讼代理人:李科林,该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒋永福,男,1949年9月……