（2018）京03执异263号

一、关于申请人提出的“裁决事项超出仲裁协议约定范围”的理由，双方在分包合同中约定了相应的仲裁条款，申请人虽然主张其允诺不应为项目结算的组成部分、即使其未履约也应为新的法律关系，不应受分包合同仲裁条款之约束，但因双方并未产生新的合同关系，仲裁庭的裁决系以中交承包分公司原负责人的证言为证据裁决中交承包分公司未完全履行合同结算约定而作出裁决，仲裁庭就此问题之裁决并未超出双方当事人就本案合同而产生的实体法律关系，双方亦不存在其他排除仲裁庭管辖的约定，不能认定本案仲裁庭裁决事项超出仲裁协议约定范围。二、关于申请人提出的“仲裁庭裁决内容超出当事人仲裁请求范围”的��由。本案被申请人在仲裁中的请求为对方当事人及时支付结算款项余额27377585.77元。仲裁庭系在认定中交承包分公司承诺的后续项目补偿为双方项目结算的组成部分，中交承包分公司未依承诺履行，即中交承包分公司未全部履行项目结算承诺义务而北方路桥公司又未能提出准确的数额依据的前提下，依据案件实际情况，酌定补偿额6000000元。《北京仲裁委员会仲裁规则》第二条第（三）项规定：“本规则未明确规定的事项，本会或者仲裁庭有权按照其认为适当的方式推进

中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司等仲裁执行裁定书

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执异263号申请人（被执行人）：中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院16号楼。负责人：夏志强，总经理。委托代理人：郑素伟，北京市安理律师事务所律师。委托代理人：鲁冰，北京德和衡律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：中交北方路桥技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西二旗中路6号二区14号楼1单元1……