离婚后财产纠纷 （2017）渝05民终7742号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，王巍霖与蒋金梅诉争车辆、房产、车位及相关款项已于《离婚协议书》中达成一致，对王巍霖与蒋金梅双方均具有法律约束力。现王巍霖认为离婚协议存在欺诈、胁迫等情形，则此系王巍霖之举证责任，需王巍霖举证证明，但王巍霖并未举示充分确切的证据证明蒋金梅在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，应承担举证不能的后果。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王巍霖的诉讼请求。一审案件受理费减半收取7485元，由王巍霖负担。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，王巍霖与蒋金梅诉争车辆、房产、车位及相关款项已于《离婚协议书》中达成一致，根据该协议，渝AWJX**轿车、重庆市南岸区莲池

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，王巍霖与蒋金梅诉争车辆、房产、车位及相关款项已于《离婚协议书》中达成一致，对王巍霖与蒋金梅双方均具有法律约束力。现王巍霖认为离婚协议存在欺诈、胁迫等情形，则此系王巍霖之举证责任，需王巍霖举证证明，但王巍霖并未举示充分确切的证据证明蒋金梅在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，应承担举证不能的后果。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王巍霖的诉

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7742号上诉人（原审原告）：王巍霖，男，汉族，1XXX年5月18日出生。被上诉人（原审被告）：蒋金梅，女，汉族，1XXX年6月12日出生。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。上诉人王巍霖因与被上诉人蒋金梅离婚后财产纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……