机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤09民终1602号

本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定吴建华承担事故全部责任、黎玉连不承担责任，与事实相符，本院予以采信。吴建华是许良的雇员，许良是被告吴建华的雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，吴建华、许良对黎玉连的经济损失承担连带赔偿责任。本案各方当事人争议的焦点为：一、黎玉连的经济损失应否按城镇居民标准计算赔偿；二、黎玉连对已经在城乡居民医疗保险报销的医疗费44802.84元能否主张吴建华、许良、凌景全予以赔偿；三、黎玉连的误工费以及邓清海的护理费应如何计算；四、凌景全应否承担赔偿责任；五、黎玉连的经济损失应当按何年度赔偿标准计算。本院对此作如下分析认定：一、黎玉连的经济损失应否按城镇居民标准计算赔偿。黎玉连只向本院提供《误工证明》证明黎玉连在电白县金三角粉皮加工厂工作，没有提供工作单位的营业执照、工资签收单、劳动合同、购买社保费等相关证据，黎玉连提供

本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定吴建华承担事故全部责任、黎玉连不承担责任，与事实相符，本院予以采信。吴建华是许良的雇员，许良是被告吴建华的雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，吴建华、许良对黎玉连的经济损失承担连带赔偿责任。本案各方当事人争议的焦点为：一、黎玉连的经济损失应否按城镇居民标准计算赔偿；二、黎玉连对已经在城乡居民医疗保险报销的医疗费4

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1602号上诉人（原审被告）：许良，男。被上诉人（原审原告）：黎玉连，女。委托诉讼代理人：邓清利（黎玉连的第四子）。被上诉人（原审第三人）：凌景全，男。委托诉讼代理人：崔民敬、杨龙，均是广东民道律师事务所律师。原审被告：吴建华，男。上诉人许良因与被上诉人黎玉连、凌景全及原审被告吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人……