合伙协议纠纷 （2019）皖01民终10251号

吴宗虎与黄伟之间的合作经营关系不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方应履行各自合同义务。所谓押金，通常是指一方将一定款项存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，在双方法律关系结束后，押金应予退还。本案中，吴宗虎因履行合作经营协议向黄伟交付了25万元设备押金，现双方合作经营协议已经解除或终止，且黄伟已收回了设备，其应向吴宗虎返还设备押金25万元。吴宗虎主张其余设备押金系通过现金交付但未举证证明，不予支持。至于吴宗虎主张的逾期支付利息，黄伟应以上述押金为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日（2019年8月21日）起支付至黄伟实际支付之日止，吴宗虎主张超出部分无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄伟于判决生效之日起十日内返还吴宗虎设备押金25万元并支付吴宗虎逾期还款利息（利息应以尚欠押金为基数、按照年利率4.35%的标准自2019年8月21日起支付至黄伟实际支付上述押金之日止）；二、驳回吴宗虎的其他诉讼请求。本案案件受理费6520元，减半收取

吴宗虎与黄伟之间的合作经营关系不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方应履行各自合同义务。所谓押金，通常是指一方将一定款项存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，在双方法律关系结束后，押金应予退还。本案中，吴宗虎因履行合作经营协议向黄伟交付了25万元设备押金，现双方合作经营协议已经解除或终止，且黄伟已收回了设备，其应向吴宗虎返还设备押金25万元。吴宗虎主张其余设备押金系通过现金交付但未举证证明，不予支持。至于吴宗虎主张的逾期支付利息，黄伟应以上述押金为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日（2019年8月21日）起支付至黄伟实际支付之日止，吴宗虎主张超出部分无事实及法律依

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10251号 上诉人（原审被告）：黄伟，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴宗虎，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘正华，安徽华腾律师事务所律师。 上诉人黄伟因与被上诉人吴宗虎合伙协议纠纷一案……