侵权责任纠纷 (2017)津01民终4515号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。虽然被告信德公司因其与原告的债权人撤销权纠纷案件而申请查封涉诉房屋,但其诉讼请求最终被一审法院依法驳回。因此,说明被告信德公司在该案中申请查封涉诉房屋的保全措施有误,该财产保全行为已造成原告实际经济损失121700元,侵害了原告的合法权益。法律规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。据此,被告信德公司对其造成原告的损失负有赔偿责任,被告海洋公司应承担连带责任。二被告主张原告没有因保全行为产生任何损失,反而获得涉诉房屋升值利益而无需赔偿的抗辩意见不能成立,不予采纳。判决:本判决生效之日起十日内,被告天津市信德小额贷款有限公司、天津市海洋金属制品有限公司连带赔偿原告汪春生经济损失121700元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元,减半收取1367元,由二被告连带负担,于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,本院另查明,案外人汪润丰系案外
摘要
当事人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。虽然被告信德公司因其与原告的债权人撤销权纠纷案件而申请查封涉诉房屋,但其诉讼请求最终被一审法院依法驳回。因此,说明被告信德公司在该案中申请查封涉诉房屋的保全措施有误,该财产保全行为已造成原告实际经济损失121700元,侵害了原告的合法权益。法律规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。据此,被告信德公司对其造成原告的损失负有赔偿责任,被告海洋公司应承担连带责任。二被告主张原告没有因保全行为产生任何损失,反而获得涉诉房屋升值利益而无需赔偿的抗辩意见不能成立,不予采纳。判决:本判决生效之日起十日内,
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4515号上诉人(原审被告):天津市信德小额贷款有限公司,住所地天津市东丽区新立街道津塘公路北六号桥桥东东楼1-3号。法定代表人:孙洪森,总经理。委托诉讼代理人:张庆新,天津丰淼律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津市海洋金属制品有限公司,住所地天津市东丽区金钟工业园。法定代表人:阎克敏,总经理。委托诉讼代理人:张庆新,天津丰淼律师事……