占有物返还纠纷 （2018）冀04民终832号
裁判要旨
本案基于原被告原来的民间借贷案件在执行过程中达成执行和解协议而确定为占有物返还纠纷。原告河北省魏县牙里供销合作社对本案争议的房屋，具有合法的所有权，应受到法律的保护。河北省魏县牙里供销合作社和张三在2002年9月2日达成的执行和解协议未违反法律规定，应认定为有效的协议，被告应按照执行和解协议约定履行自己的义务，但在该协议租赁期到期后，被告拒不腾出房屋，有悖法律规定，故对原告请求被告返还租赁的原百棉门市部北数第二间门面的诉讼请求应予以支持。至于原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，由于原告没有充足证据予以证实，本院依法不予支持。综上所述，对原告要求被告返还原百棉门市部北数第二间门面的诉讼请求予以支持，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张三于本判决发生法律效力后十日内腾出位于牙里镇原百棉门市部北数第二间门面的房屋，并返还给原告；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费948元减半收取474元，由原告河北省魏县牙里供销合作社负担。二审期间查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：
摘要
张三、河北省魏县牙里供销合作社占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终832号上诉人（原审被告）：张三，男，1962年2月6日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北省魏县牙里供销合作社。住所地：牙里镇牙西。法定代表人：许平均，系该社主任。委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。上诉人张三因与被上诉人魏县牙里供销合作社占有物返还纠纷一案，不服……