机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终642号

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。王思琦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故一审法院认为，王思琦应承担本起事故的全部责任，杨晓芹无责任。二、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于杨晓芹的损失，由于肇事车辆在大地公司处投保了交强险，在平安公司处投保了商业第三者险（50万元，含不计免赔附加险）。因此，大地公司在交强险责任范围内赔偿，平安公司在商业第三者险范围内赔偿，不足部分由王思琦赔偿。三、

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。王思琦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故一审法院认为，王思琦应承担本起事故的全部责任，杨晓芹无责任。二、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终642号上诉人（原审原告）：杨晓芹，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王思琦，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：丛林，经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林……