承揽合同纠纷 （2017）鄂01民终5327号

原格鲁伯公司的员工彭丽娟、曾莹在职期间以格鲁伯公司的名义要求宏达盛公司印制了一批书籍，该批书籍运送到了格鲁伯公司。上述书籍税前总金额为99045元，扣除由曾莹签字确认的《格鲁伯系列欠付印款确认单》第21-23项未送达到仓库的货款15650元，格鲁伯公司应付的货款总金额为83395元。格鲁伯公司认为彭丽娟、曾莹假借其名义印刷书籍，实际上是在为大智易学公司工作，但格鲁伯公司未提供有效证据予以证明，即使存在彭丽娟、曾莹假借其名义为大智易学公司工作的情况，宏达盛公司也不知情，宏达盛公司有理由相信彭丽娟、曾莹的行为代表格鲁伯公司。况且，上述书籍业经生效判决书确认送达到格鲁伯公司，故认定宏达盛公司和格鲁伯公司之间的买卖合同关系成立，格鲁伯公司应当支付相应货款。宏达盛公司要求银新力承担连带付款责任，其提供的证据为银新力向宏达盛公司出具的《总负责人付款承诺书》，该承诺书出具的时间为2013年1月8日，而涉案印刷业务发生在2013年5月，且根据承诺书的内容，银新力承诺付款的前提条件是由其本人代表格鲁伯公司委托宏达盛公司印刷产品，涉案印刷品不是银新力经手，故银新力在本案中不应当承担连带清偿责任。宏达盛公司

原格鲁伯公司的员工彭丽娟、曾莹在职期间以格鲁伯公司的名义要求宏达盛公司印制了一批书籍，该批书籍运送到了格鲁伯公司。上述书籍税前总金额为99045元，扣除由曾莹签字确认的《格鲁伯系列欠付印款确认单》第21-23项未送达到仓库的货款15650元，格鲁伯公司应付的货款总金额为83395元。格鲁伯公司认为彭丽娟、曾莹假借其名义印刷书籍，实际上是在为大智易学公司工作，但格鲁伯公司未提供有效证据予以证明，即使存在彭丽娟、曾莹假借其名义为大智易学公司工作的情况，宏达盛公司也不知情，宏达盛公司有理由相信彭丽娟、曾莹的行为代表格鲁伯公司。况且，上述书籍业经生效判决书确认送达到格鲁伯公司，故认定宏达盛公司和格鲁伯

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5327号上诉人（原审被告）：武汉格鲁伯教育科技发展有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区茅店山西路8号创星汇科技园A-105号。法定代表人：银新力，该公司董事长。委托诉讼代理人：章海泉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：章鹏，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：武汉市宏达盛印务有限公司，住所地武汉市武昌区东亭一路15号。法定代表人：夏……