承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终5652号

源均公司与百会公司签订的《工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同约定工程总价款为284,562元，原告源均公司主张实际价款应为330,000元，但未提供有效证据证明案外人“杨宗良”、“苑胜强”与百会公司之间关系，对其证据效力，一审法院不予认定，双方合同金额以合同记载金额284,562元为准。合同约定付款方式为按施工进度付清材料款；完成工程量的50%时付人工费的50%，业主方验收完付人工费的45%，业主方验收后六个月付人工费的5%，百会公司认可涉案工程早已交付使用，但具体交付使用时间、业主验收时间未说明，应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定合同已达到全款付款条件，对源均公司要求支付合同款84,562元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。因百会公司迟延支付合同尾款，构成违约，应承担损失赔偿责任，故对源均公司要求支付逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于利息起算时间，因百会公司未明确业主验收时间，故按照原告主张2018年5月10日起算。利息计算标准为：以84,562元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19

源均公司与百会公司签订的《工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同约定工程总价款为284,562元，原告源均公司主张实际价款应为330,000元，但未提供有效证据证明案外人“杨宗良”、“苑胜强”与百会公司之间关系，对其证据效力，一审法院不予认定，双方合同金额以合同记载金额284,562元为准。合同约定付款方式为按施工进度付清材料款；完成工程量的50%时付人工费的50%，业主方验收完付人工费的45%，业主方验收后六个月付人工费的5%，百会公司认可涉案工程早已交付使用，但具体交付使用时间、业主验收时间未说明，应承担举证不能的法律后果，故一审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5652号上诉人（原审原告）：济南源均科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王志辉，总经理。委托诉讼代理人：孙琪，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京百会科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东银座商城股份有限公司，住……