排除妨害纠纷 (2021)京03民终48号

案号
(2021)京03民终48号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-15

裁判要旨

本案争议焦点在于诉争的过道位置的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。针对诉争过道的权属,双方当事人均表示属于自己的宅基地一部分或全部,但均未提供充足的证据,双方就此无法达成一致意见。根据一审法院到村委会的调查情况及结合现有证据,均无法判定上述争议位置包含在朱宝江抑或是许德平的宅基地范围之内。一审法院关于本案的争议涉及土地界限划分,属于土地使用权争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围的认定并无不当。综上,朱宝江的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 京二〇二一年一月十五日法官助理  王玮玮书 记 员  何昕燏 关注

摘要

本案争议焦点在于诉争的过道位置的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。针对诉争过道的权属,双方当事人均表示属于自己的宅基地一部分或全部,但均未提供充足的证据,双方就此无法达成一致意见。根据一审法院到村委会的调查情况及结合现有证据,均无法判定上述争议位置包含在朱宝江抑或是许德平的宅基地范围之内。一审法院关于本案的争议涉及土地界限划分,属于土地使用权争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围的认定并无不当。综上,朱宝江的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终48号上诉人(原审原告):朱宝江,男,1942年6月22日出生,住北京市平谷区。被上诉人(原审被告):许德平,男,1960年3月1日出生,住北京市平谷区。上诉人朱宝江因与被上诉人许德平排除妨害纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初4081号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后,根据《全国人民……