债权人撤销权纠纷 （2021）湘01民终3999号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”该案争议焦点是张峰离婚时放弃分割共有财产（房产）是否损害了广东安德立公司的利益。根据一审法院查明的事实，张峰与徐夏宇2017年12月8日离婚并签订《离婚协议书》时，广东安德立公司与风驰公司的买卖合同尚在履行中，双方之间的债权债务并未进行结算和确定；直至近半年后的2018年6月2日风驰公司才确定欠付广东安德立公司货款数额，至2018年7月9日广东安德立公司向广东省佛山市南海区人民法院提起诉讼，2018年12月13日该院作出判决并生效后广东安德立公司对风驰公司的债权方得以确认；同时，基于张峰作为风驰公司的自然人独资股东，其未举证证明其财产与公司财产相互独立，对风驰公司的债务承担连带责任。张峰、徐夏宇离婚分割财产在先，广东安德立公司对张峰债权形成确认在后；广东安德立公司没有提交证据证明张峰、徐夏宇在签订离婚协议时知晓或能够预见到广
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”该案争议焦点是张峰离婚时放弃分割共有财产（房产）是否损害了广东安德立公司的利益。根据一审法院查明的事实，张峰与徐夏宇2017年12月8日离婚并签订《离婚协议书》时，广东安德立公司与风驰公司的买卖合同尚在履行中，双方之间的债权债务并未进行结算和确定；直至近半年后的2018年6月2日风驰公司才确定欠付广东安德立公司货款数额，至2018年
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3999号上诉人（原审原告）：广东安德立铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区枫林路1号之一。法定代表人：黄权波，总经理。委托诉讼代理人：廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐夏宇，女，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨松柏，湖南跃海律师事务所律师。……