机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终12390号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是:1.涉案交通事故认定书能否作为本案的定案依据；2.唐肖娟的后续治疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费加急费应如何认定。关于第一个争议焦点。经查，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的涉案事故认定书认定邱敏嫦开车门时妨碍其他车辆通行是导致事故发生的主要原因，邱敏嫦承担事故的主要责任。唐肖娟未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合技术标准的机动车是导致事故发生的次要原因，唐肖娟承担事故的次要责任。梁浩智不承担事故的责任。邱敏嫦、梁浩智事发后在交警部门的询问笔录中均确认，梁浩智在邱敏嫦下车开门前履行了注意安全的告知义务。本院认为，交警部门作为处理交通事故的职能部门，其经调查确认的事故责任事实清楚、依据充分、结论合理，本院予以采信。一审法院对交警部门的涉案事故责任认定予以采信并综合全案情况确定由邱敏嫦、唐肖娟分别承担70%、30%的事故责任并无不当，本院予以维持。邱敏嫦、唐肖娟上诉主张梁浩智作为车辆驾驶人存在过错并应负事故责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点。关于后续治疗费的问题。《最高人民法院关于审理人

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是:1.涉案交通事故认定书能否作为本案的定案依据；2.唐肖娟的后续治疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费加急费应如何认定。关于第一个争议焦点。经查，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的涉案事故认定书认定邱敏嫦开车门时妨碍其他车辆通行是导致事故发生的主要原因，邱敏嫦承担事故的主要责任。唐肖娟未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合技术标准的机动车是导致事故发生的次要原因，唐肖娟承担事故的次要责任。梁浩智不承担事故的责任。邱敏嫦、梁浩智事发后在交警部门的询问笔录中均确认，梁浩智在邱敏嫦下车开门前履行了注意安全的告知义务。本院认为，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12390号上诉人（原审原告）：唐肖娟，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵曼，广东禅信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：邱敏嫦，女，1946年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁浩铭（邱敏嫦的儿子），男，住广东省……