行政给付 （2020）苏04行终359号

首先，孙国夫在知道就业中心核定其不符合领取失业保险金的条件之后，多次到就业中心窗口要求其支付失业保险金，就业中心的工作人员也多次进行告知。2019年12月，孙国夫再次至就业中心窗口要求支付失业保险金，就业中心工作人员再次对其进行了口头告知。此后，孙国夫于2019年12月5日向就业中心邮寄了书面申请。孙国夫对上述事实当庭予以确认。孙国夫邮寄的书面申请，邮寄结果显示门卫签收，就业中心认为其没有实际收到，属于其内部流转因素，对此意见本院不予采纳。但在孙国夫邮寄书面申请前，就业中心已多次针对孙国夫要求领取失业保险金的问题进行释明、告知，故应认定就业中心已经履行了告知义务，也无需对孙国夫的反复申请再进行书面答复。孙国夫认为就业中心至今未拿出证据证明孙国夫不符合领取失业保险金条件的意见，综合孙国夫庭审确认，应认为是属于其对就业中心核定行为不服。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，行政机关作出行政行为，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上述规定于2

首先，孙国夫在知道就业中心核定其不符合领取失业保险金的条件之后，多次到就业中心窗口要求其支付失业保险金，就业中心的工作人员也多次进行告知。2019年12月，孙国夫再次至就业中心窗口要求支付失业保险金，就业中心工作人员再次对其进行了口头告知。此后，孙国夫于2019年12月5日向就业中心邮寄了书面申请。孙国夫对上述事实当庭予以确认。孙国夫邮寄的书面申请，邮寄结果显示门卫签收，就业中心认为其没有实际收到，属于其内部流转因素，对此意见本院不予采纳。但在孙国夫邮寄书面申请前，就业中心已多次针对孙国夫要求领取失业保险金的问题进行释明、告知，故应认定就业中心已经履行了告知义务，也无需对孙国夫的反复申请再进行

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终359号 上诉人（原审原告）孙国夫，男，1955年8月12日生，汉族，江苏省丹阳市人，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审被告）常州市劳动就业管理中心，住所地常州市天宁区锦绣路**市政服务中心**楼**。 法定代表人宗涛，该中心负责人。 上诉人孙国夫因要求支付失业保险金及行政赔偿一案，不服常州市天宁区人民法……