劳动争议 （2014）三中民终字第10911号

”中写明“清算组对鼓风机厂的破产财产已清理完毕，破产程序应予终结。破产程序终结后，未得到清偿分配债权（除追加分配外）不再清偿。”另查，张亮田称“我2012年去北京工业人才开发中心将档案拿走了，档案现在我自己手中”。2012年10月8日，张亮田就本案争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出京朝劳仲不字（2012）第01364号不予受理通知书，决定不予受理。张亮田不服该决定，提起诉讼。一审法院判决认定：按照张亮田所述，张亮田自1992年后就未再向京城机电公司提供任何劳动，京城机电公司亦未向张亮田支付劳动报酬等福利待遇，双方属于“长期两不找”情形，双方之间不再享有和承担劳动法上的权利、义务；同时，2004年9月27日，北京市第二中级人民法院作出（2001）二中民破字第1165号民事裁定书，认定清算组对北京鼓风机厂的破产已清理完毕，破产程序予以终结。因此，北京鼓风机厂破产清算前虽为京城机电公司下属单位，但张亮田在破产清算完结多年后要求京城机电公司承担相关责任缺乏事实及法律依据，张亮田的请求，该院难以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决：驳回张亮田

”中写明“清算组对鼓风机厂的破产财产已清理完毕，破产程序应予终结。破产程序终结后，未得到清偿分配债权（除追加分配外）不再清偿。”另查，张亮田称“我2012年去北京工业人才开发中心将档案拿走了，档案现在我自己手中”。2012年10月8日，张亮田就本案争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出京朝劳仲不字（2012）第01364号不予受理通知书，决定不予受理。张亮田不服该决定，提起诉讼。一审法院判决认定：按照张亮田所述，张亮田自1992年后就未再向京城机电公司提供任何劳动，京城机电公司亦未向张亮田支付劳动报酬等福利待遇，双方属于“长期两不找”情形，双方之间不再享有和承担劳动法上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10911号上诉人（原审原告）张亮田，男，1957年3月2日出生。被上诉人（原审被告）北京京城机电控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路59号楼18层。法定代表人任亚光，董事长。委托代理人王新文，男，1980年5月21日出生，北京京城机电控股有限责任公司法务部副部长。上诉人张亮田因与被上诉人北京京城机电控股有限责任公司（以下简……