借款合同纠纷 （2014）同立终字第39号

本案为借款合同纠纷，二原审被告在借款合同上以保证人的身份签字，为保证合同，因此，该保证合同是借款合同的从合同，本案依法应以主合同借款合同确定案件管辖，即由被上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地虽在大同市南郊区，但被上诉人提供证据证明合同履行地在大同市城区，故被上诉人选择向合同履行地的大同市城区人民法院起诉符合法律规定。上诉人关于应以主合同来确定管辖的上诉理由成立，但不能提供该案合同履行地在大同市南郊区的证据来证明自己的上诉主张，故其上诉请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为终审裁定。审　判　长　　史保国审　判　员　　彭贵林代理审判员　　智绪鲁二〇一四年七月二十八日书　记　员　　张　蕊 来源：

本案为借款合同纠纷，二原审被告在借款合同上以保证人的身份签字，为保证合同，因此，该保证合同是借款合同的从合同，本案依法应以主合同借款合同确定案件管辖，即由被上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地虽在大同市南郊区，但被上诉人提供证据证明合同履行地在大同市城区，故被上诉人选择向合同履行地的大同市城区人民法院起诉符合法律规定。上诉人关于应以主合同来确定管辖的上诉理由成立，但不能提供该案合同履行地在大同市南郊区的证据来证明自己的上诉主张，故其上诉请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）同立终字第39号上诉人（原审被告）大同市云吉建筑机械材料租赁有限责任公司。被上诉人（原审原告）段守印，男，1979年7月18日出生，汉族。原审被告马福龙，男，1964年7月21日出生，汉族。原审被告刘少东，男，1964年8月3日出生，汉族。上诉人大同市云吉建筑机械材料租赁有限责任公司不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第1233号驳回管辖……