机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终8502号

本次事故经交警部门认定，毛忠信负全部责任，因此毛忠信承担全部的赔偿责任。医疗费部分，杨正陶实际损失5261.29元，毛忠信垫付4846.13元，剩余415.16元，杨正陶主张405.16元，一审法院予以支持。毛忠信应当赔偿杨正陶共计22280.16元。判决：毛忠信于判决生效后十日内赔偿杨正陶22280.16元。案件受理费400元，由毛忠信负担。二审经审理查明的事实与一审相一致。另查明，在一审庭审中，一审法院询问毛忠信“你陈述向原告支付了1611.22元是什么性质”，毛忠信回答“原告妻子受伤了，我给原告的营养费”。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：苏州同济司法鉴定所的鉴定意见书认定杨正陶护理期为伤后一人护理一个月，营养期为二个月。毛忠信没有证据推翻该鉴定意见，对鉴定意见应予采信。一审法院根据鉴定认定的护理期和营养期，分别按照100元/天和50元/的标准计算护理费和营养费符合法律规定。本次事故经交警部门认定，毛忠信负全部责任。毛忠信认为杨正陶站立在非机动车道上，也应承担责任的观点没有证据证明，一审法院判决毛忠信承担全部赔偿责任并无不当。毛忠信认为其另行支付了1600元，但是从一审中其

本次事故经交警部门认定，毛忠信负全部责任，因此毛忠信承担全部的赔偿责任。医疗费部分，杨正陶实际损失5261.29元，毛忠信垫付4846.13元，剩余415.16元，杨正陶主张405.16元，一审法院予以支持。毛忠信应当赔偿杨正陶共计22280.16元。判决：毛忠信于判决生效后十日内赔偿杨正陶22280.16元。案件受理费400元，由毛忠信负担。二审经审理查明的事实与一审相一致。另查明，在一审庭审中，一审法院询问毛忠信“你陈述向原告支付了1611.22元是什么性质”，毛忠信回答“原告妻子受伤了，我给原告的营养费”。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：苏州同济司法鉴定所的鉴定意见书认定杨正陶护

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8502号上诉人（原审被告）：毛忠信。被上诉人（原审原告）：杨正陶。上诉人毛忠信因与被上诉人杨正陶道路交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。毛忠信上诉请求：撤销一审判决：事实与理由：事发当……