承揽合同纠纷 (2016)甘07民终482号
裁判要旨
原告与被告和盛汇达公司约定,由原告制作清水湾国际社区售楼部的宣传材料,原告按照被告和盛汇达公司的要求承揽宣传材料的制作业务,并完成交付了宣传材料,双方形成承揽合同法律关系,受法律保护,双方应按约履行义务。原告向被告和盛汇达公司索要制作费用时,该公司以与被告金华公司存在销售代理合同,合同约定包含宣传材料制作等各类营销推广所需成本费用,均由被告金华公司承担为由,拒绝支付制作费用,从而二被告相互推诿承担责任。从三方形成的法律关系看,原告与被告和盛汇达公司存在承揽合同关系,二被告存在销售代理合同法律关系,而合同是特定的主体之间签订的协议,仅对缔约当事人具有约束力,对合同以外的第三人不产生任何效力,合同以外的任何人不得请求享有合同上的权利。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”,因此,原告无权要求被告金华公司承担二被告签订的代理销售合同上的义务,原告制作的宣传材料费用,由被告和盛汇达公司出具的证明证实,应予以确认。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百五十一条、第二百六十
摘要
原告与被告和盛汇达公司约定,由原告制作清水湾国际社区售楼部的宣传材料,原告按照被告和盛汇达公司的要求承揽宣传材料的制作业务,并完成交付了宣传材料,双方形成承揽合同法律关系,受法律保护,双方应按约履行义务。原告向被告和盛汇达公司索要制作费用时,该公司以与被告金华公司存在销售代理合同,合同约定包含宣传材料制作等各类营销推广所需成本费用,均由被告金华公司承担为由,拒绝支付制作费用,从而二被告相互推诿承担责任。从三方形成的法律关系看,原告与被告和盛汇达公司存在承揽合同关系,二被告存在销售代理合同法律关系,而合同是特定的主体之间签订的协议,仅对缔约当事人具有约束力,对合同以外的第三人不产生任何效力,合同
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终482号上诉人(原审被告):张掖和盛汇达房地产营销策划有限责任公司。公司住所:张掖市甘州区宁和园B区。法定代表人:马登辉,公司董事长。委托诉讼代理人:张天发,甘肃金厦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭海平,男,1981年10月18日出生,汉族,甘肃省临泽县人,系临泽县鼎盛图文工作室负责人,住临泽县卫计委家属楼五单元101室。被上……