机动车交通事故责任纠纷 (2015)潭中民三终字第356号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,由被告人民财保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的,由有过错的一方承担赔偿责任,湘C727**驾驶员何学军对本次事故的发生负全部责任,因何学军系被告周文雇佣的司机,故何学军的责任应由接受劳务的周文承担。被告周本群虽未在转让协议上签字,但曾与多年战友谢德芝合意购车,且一直未收回自己的身份证,说明被告周本群与与谢德芝之间存在委托关系,被告周本群是委托人,谢德芝是受托人,受托人以委托人名义从事民事活动的后果,应由委托人承担责任。被告谢德芝用周本群的身份证以周本群的名义与被告周文合伙购买湘C727**,公证书被撤销只能证明周本群本人未到场进行公证,并不能否认其委托行为的成立,故认定周文、周本群为实际车主,应共同承担赔偿责任。被告周本群授权不明,被告谢德芝对周本群承担的份额承担连带赔偿责任。本案登记车主为为白云公司,白云公司将车辆转让给周文、周本群后未及时办理所有权转移登记,也未按转让协议的约定向管理机关申请注销该车的合法手续,同时白云公司在庭审中自述该车在运送湘钢石灰时接受白云公司安排,白云
摘要
机动车之间发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,由被告人民财保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的,由有过错的一方承担赔偿责任,湘C727**驾驶员何学军对本次事故的发生负全部责任,因何学军系被告周文雇佣的司机,故何学军的责任应由接受劳务的周文承担。被告周本群虽未在转让协议上签字,但曾与多年战友谢德芝合意购车,且一直未收回自己的身份证,说明被告周本群与与谢德芝之间存在委托关系,被告周本群是委托人,谢德芝是受托人,受托人以委托人名义从事民事活动的后果,应由委托人承担责任。被告谢德芝用周本群的身份证以周本群的名义与被告周文合伙购买湘C727*
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第356号上诉人(原审被告)湘乡市白云汽车运输有限公司法定代表人李志辉,该公司经理。委托代理人彭某某,男被上诉人(原审原告)胡某某,女,系死者朱某某之妻。被上诉人(原审原告)朱某,女,系死者朱某某之女。法定代理人胡某某,系朱某之母。被上诉人(原审原告)李某某,女,系死者朱某某之母。被上诉人(原审原告)朱某甲,男,系死者朱某某之父。四……