合伙协议纠纷 （2019）鲁02民终10049号

根据高思亭与九龙稻米公司的合作协议，高思亭与九龙稻米公司之间存在合伙关系，合伙期间盈亏未进行清算，在双方合伙期间，九龙稻米公司法定代表人与高思亭达成协议书一份，薛峰同意自愿偿还高思亭投资款及利息，高思亭在协议书上签字确认，视为其已经认可该协议书的效力，现高思亭主张薛峰偿还投资款200万元及以200万元为基数自2014年2月25日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算的利息符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。高思亭主张刘衍华承担偿还责任，根据高思亭与薛峰签订的协议书，高思亭与九龙稻米公司的合伙关系实际上因该协议书已经终止，高思亭的投资款由薛峰个人承担偿还责任，高思亭主张刘衍华承担偿还责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、薛峰于判决生效之日起十日内向高思亭偿还投资款300万元及以300万元为基数自2014年2月25日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。二、驳回高思亭对刘衍华的诉讼请求。三、驳回高思亭其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《

根据高思亭与九龙稻米公司的合作协议，高思亭与九龙稻米公司之间存在合伙关系，合伙期间盈亏未进行清算，在双方合伙期间，九龙稻米公司法定代表人与高思亭达成协议书一份，薛峰同意自愿偿还高思亭投资款及利息，高思亭在协议书上签字确认，视为其已经认可该协议书的效力，现高思亭主张薛峰偿还投资款200万元及以200万元为基数自2014年2月25日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算的利息符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。高思亭主张刘衍华承担偿还责任，根据高思亭与薛峰签订的协议书，高思亭与九龙稻米公司的合伙关系实际上因该协议书已经终止，高思亭的投资款由薛峰个人承担偿还责任，高思亭主张刘衍华承担偿还责任

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10049号 上诉人（原审原告）：高思亭，男，汉族，1956年2月17日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘衍华，女，1962年12月12日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：薛峰，男，1962年2月12……