债权转让合同纠纷 (2019)鄂07民终783号
裁判要旨
财产保全申请不符合法定条件,驳回了上诉人的申请,鉴于此,上诉人认为应当将上诉人交纳的保全费用予以退回。综上,请二审法院予以撤销原判,支持上诉请求。樊口街办辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院予以维持。鄂州经济开发区管委会与上诉人之间不存在有任何的直接合同相对的债权债务关系,上诉状中提到的收据、转款委托书等同于债权转让,不符合实际情况,债权转让是要明确的,而且要有通知义务。原审第三人光大船业在法定期限内未提交书面答辩状。张中华一审请求:1、判令被告鄂州经济开发区管委会立即从第三人光大船业在被告鄂州经济开发区管委会处的拆迁补偿款中优先向原告张中华支付20万元;2、本案的诉讼费用由被告承担。一审认定:2017年12月20日,光大船业(乙方)与鄂州经济开发区管委会(甲方)签订了《房屋征收补偿安置协议书》一份,该协议书约定:参照国家、省和鄂州政规【2017】1号《鄂州市被征收集体土地上的房屋征收补偿安置暂行办法》的有关规定,按市城建计划征收红线图,甲方需征收乙方座落于第二入江通道项目的房屋及附属物。经协商,甲、乙双方就房屋征收补偿安置事项达成如下协议:乙方被拆除房屋状况:占地面
摘要
财产保全申请不符合法定条件,驳回了上诉人的申请,鉴于此,上诉人认为应当将上诉人交纳的保全费用予以退回。综上,请二审法院予以撤销原判,支持上诉请求。樊口街办辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院予以维持。鄂州经济开发区管委会与上诉人之间不存在有任何的直接合同相对的债权债务关系,上诉状中提到的收据、转款委托书等同于债权转让,不符合实际情况,债权转让是要明确的,而且要有通知义务。原审第三人光大船业在法定期限内未提交书面答辩状。张中华一审请求:1、判令被告鄂州经济开发区管委会立即从第三人光大船业在被告鄂州经济开发区管委会处的拆迁补偿款中优先向原告张中华支付20万元;2、本案的诉讼费用由
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂07民终783号上诉人(原审原告):张中华,女,1956年9月14日出生,汉族,住湖北省黄冈市黄州区,委托诉讼代理人:张爱军、郭慧,湖北瀛博律师事务所律师(代理权限:特别代理)。被上诉人(原审被告):鄂州市鄂城区人民政府樊口街道办事处,住所地:湖北省鄂州市旭光大道2号。法定代表人:杨光荣,该办事处负责人。委托诉讼代理人:盛庆共,湖北吴都律师事……