民间借贷纠纷 (2019)晋0981民初2066号
裁判要旨
本案争议焦点为:被告张某2是否应当承担本案借款本息的偿还责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 原告提供的借条并没有对保证方式进行约定,故被告张某2应当承担连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 故被告张某2提出的应当先起诉借款人,由借款人偿还的答辩意见,理由不能成立。 本案借款未约定还款期限,根据《合同法》相关规定,债权人可以催告债务人在合理的期限内偿还。 故原告栗某、张某1的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 原告主张按合同约定的月利率2%支付借款利息,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下: 被告张某2于本判决生效后十日内偿还原告栗某、张某1借款本金40000元,并按照月利率2%支付原告从2018年10月5日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
栗某、张某1与张某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省原平市人民法院 民事判决书 (2019)晋0981民初2066号 原告:栗某,男,1970年1月23日出生,汉族,原平市人,同煤集团梨园河煤矿职工。 原告:张某1,男,1956年10月21日出生,汉族。 原平市人,农民。 被告:张某2,男,1979年4月25日出生,汉族,原平市人,农民。 原告栗某、张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月31日立案后,依法适用简易程序……