建筑设备租赁合同纠纷 (2021)津01民终1340号

案号
(2021)津01民终1340号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中博盛公司、唐清亮均在承租方(人)处签字、盖章,而博盛公司、唐清亮又否认双方系雇佣关系,因此唐清亮签订本合同并非履行职务行为,一审法院认定博盛公司与唐清亮为共同租赁人,石锁坤为连带责任保证人。双方合同约定如(承租人)一再延期拖欠所产生的费用,出租方可以采取必要措施,单方终止合同并收回租赁物。博盛公司、唐清亮拒不履行给付租赁费的义务,石锁坤亦不履行保证责任,宗泽租赁站有权主张解除案涉租赁合同,对此予以支持。对于租赁费等数额的问题。因双方对应付租赁费、违约金、物品遗失赔偿金数额不能达成一致,一审法院依据宗泽租赁站的申请委托天津正则会计师事务所进行审计,博盛公司称送货单、退货单中有部分非唐清亮签字一节,因唐清亮对上述单据予以认可,且博盛公司认为与唐清亮系挂靠关系,故应以唐清亮对送货单、退货单的陈述为准,且对博盛公司具有约束力。一审法院对上述单据的客观真实性予以认定,案涉审计报告客观、真实,一审法院予以采信。博盛公司应给付宗泽租赁站租赁费1940026.93元、租赁物品遗失赔偿金额为484945.5元。关于违约金

摘要

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中博盛公司、唐清亮均在承租方(人)处签字、盖章,而博盛公司、唐清亮又否认双方系雇佣关系,因此唐清亮签订本合同并非履行职务行为,一审法院认定博盛公司与唐清亮为共同租赁人,石锁坤为连带责任保证人。双方合同约定如(承租人)一再延期拖欠所产生的费用,出租方可以采取必要措施,单方终止合同并收回租赁物。博盛公司、唐清亮拒不履行给付租赁费的义务,石锁坤亦不履行保证责任,宗泽租赁站有权主张解除案涉租赁合同,对此予以支持。对于租赁费等数额的问题。因双方对应付租赁费、违约金、物品遗失赔偿金数额不能达成一致,一审法院依据宗泽租赁站的申

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1340号上诉人(一审被告):天津博盛建筑安装有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽锦州道**(集中办公区)。法定代表人:赵玉武,总经理。委托诉讼代理人:王峰,天津敬科律师事务所律师。被上诉人(一审原告):天津市宗泽建筑工具租赁站,住,住所地天津市宝坻区十一万变电站北侧/div>经营者:于宗泽,男,1969年6月8日出生,汉族,住河北省唐山……