机动车交通事故责任纠纷 （2014）沧民终字第511号

关于伤残等级过高问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”。本案被上诉人刘艳军的伤情系受原审法院委托而作出的，上诉人太平洋哈尔滨公司在一审时并未申请重新鉴定，且无证据证明鉴定结论有上列情形存在，故上诉人太平洋哈尔滨公司认为黄骅司法医学鉴定中心（2013）临床鉴定字第159号《司法鉴定书意见书》不能作为本案的定案依据，被上诉人伤残等级过高的理由不能成立。关于误工时间过长问题。被上诉人刘艳军因本事故受伤较重，四次入院治疗，其伤情严重，无法正常务工，持续误工系客观存在。原审据医院病历已扣除两次住院重叠时间，并据此对其误工时间计算至定残日前一天并无不妥，本院予以维持。关于营养费及精神抚慰金问题。对营养费被上诉人刘艳军虽未提供医嘱，但其因本事故受伤，造成多处肢体伤残（七级伤残一处、十级伤残一处）并进行了四次住院

关于伤残等级过高问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”。本案被上诉人刘艳军的伤情系受原审法院委托而作出的，上诉人太平洋哈尔滨公司在一审时并未申请重新鉴定，且无证据证明鉴定结论有上列情形存在，故上诉人太平洋哈尔滨公司认为黄骅司法医学鉴定中心（2013）临床鉴定字第159号《司法鉴定书意见书》不能作为本案的定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第511号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：秦永明，总经理。委托代理人赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘艳军，男，1966年3月20日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人张福岭，河北兴骅律师事务所律师。原审被告张文起，男，1965年10月12日出生，汉族，初中文化，农民。原审……