机动车交通事故责任纠纷 (2013)巴民二终字第115号
裁判要旨
关于上诉人邱述芝上诉要求改判由河南永畅建工集团有限公司和静分公司,和静县开都河水务有限公司,及直接侵权人张宪伟及其雇主孙传江与上诉人共同承担赔偿责任问题。上诉人邱述芝是肇事新M192**号货车所有人,张宪伟是其雇佣的司机,双方之间存在雇佣关系。张宪伟在驾驶新M192**机动车拉运货物时,违反规定超长、宽装载货物,发生与被上诉人木沙江.卡斯木驾驶摩托车被撞致伤的交通事故,构成侵权,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中之人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中上诉人邱述芝作为雇主应当承担侵权赔偿责任。被上诉人财产保险公司巴州中心支公司是肇事新M192**号机动车第三者强制保险的保险方,该车在道路上发生交通事故,造成原告身体受到伤害,其应当在第三者强制保险责任范围内承担赔偿责任。本院应予以支持。被上诉人永畅建工和静分公司对张宪伟拉运行为不知情,对造成的损害不承担侵权责任。上诉人邱述芝主张张宪伟为孙传江所雇佣、要求追加该二人为被告并承担赔偿责任,证据不足。关于上诉人邱述芝主张肇
摘要
关于上诉人邱述芝上诉要求改判由河南永畅建工集团有限公司和静分公司,和静县开都河水务有限公司,及直接侵权人张宪伟及其雇主孙传江与上诉人共同承担赔偿责任问题。上诉人邱述芝是肇事新M192**号货车所有人,张宪伟是其雇佣的司机,双方之间存在雇佣关系。张宪伟在驾驶新M192**机动车拉运货物时,违反规定超长、宽装载货物,发生与被上诉人木沙江.卡斯木驾驶摩托车被撞致伤的交通事故,构成侵权,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中之人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中上诉人邱述芝作为雇主应
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)巴民二终字第115号上诉人(原审被告)邱述芝,男,汉族被上诉人(原审原告)木沙江·卡斯木,男,维吾尔族委托代理人:牙合普·艾尼瓦尔,和静县乃门莫墩乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)河南永畅建工集团有限公司和静分公司。负责人姜海涛,和静分公司经理。被上诉人(原审被告)和静县开都河水务有限公司法定代表人玉孜曼,公司董……