机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁02民终10244号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件,被告朱海科驾驶的车辆在事故中承担同等责任,对给原告造成的财产损失应首先由其车辆的保险公司在交强险财产限额内予以赔偿,超出部分由保险公司在三者商业险范围内予以赔偿。根据原告提交的各项证据,法院认可其车辆维修费8618.81元;根据原告提交的青岛中商保险公估有限公司评估报告后附照片显示,该事故确实造成苗木及路面损失,数额应以原告实际赔偿数额19300元计算;原告称其提交的两张吊装费发票系其车辆鲁F×××××号与对方车辆鲁V×××××号车辆产生的吊装费,事故发生时均是原告垫付,要求保险公司赔偿。法院认为,该两张吊装费为同一车号,无法证明原告为鲁V×××××号车辆垫付了吊装费,且即便垫付,鲁V×××××号车辆的吊装费不应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿,故吊装费法院仅认可一张发票的费用即6000元。综上,原告各项损失
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件,被告朱海科驾驶的车辆在事故中承担同等责任,对给原告造成的财产损失应首先由其车辆的保险公司在交强险财产限额内予以赔偿,超出部分由保险公司在三者商业险范围内予以赔偿。根据原告提交的各项证据,法院认可其车辆维修费8618.81元;根据原告提交的青岛中商保险公估有限公司评估报告后附照片显示,该事故确实造成苗木及路面损失,数额应以原告实际赔偿数额19300元计算;原告称其提交的两张吊装费发票系其车辆鲁F×××××号与对方车辆鲁V×××××号车辆产生的吊
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10244号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人:李茂富,总经理。 委托诉讼代理人:姚东,山东雅博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨志强,男,1980年5月7日出生,汉族,住招远市。 委托诉讼代理人:杨兴茂,平度城德法律服务所法律工作者。 原审被告……