教育行政管理(教育) (2019)最高法行申12817号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。行政复议法实施条例第二十八条规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:(五)属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中,针对郭威的申诉事项,北京市教育委员会已经进行过处理,并经(1999)一中行终字第144号法院生效判决确认。因此,北京市教育委员会作出涉案告知书,告知郭威就首都医科大学勒令退学处分提出的申诉已经进行了处理,故不再受理郭威就勒令退学处分提出的申诉,该告知书对于郭威的权利义务不产生实际影响;郭威在复议申请中所提出的其他请求事项,亦不属于行政复议的范围。教育部不予受理其复议申请,并无不当。根据原审法院查明的事实,郭威认为教育部于2018年6月13日收到其提交的行政复议申请,教育部于同年6月20日作出被诉复议决定,未超过行政复议法规定的期限。 综上,郭威的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。行政复议法实施条例第二十八条规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:(五)属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中,针对郭威的申诉事项,北京市教育委员会已经进行过处理,并经(1999)一中行终字第144号法院生效判决确认。因此,北京市教育委员会作出涉案告知书,告知郭威就首都医科大学勒令退学处分提出的申诉已经进行了处理,故不再受理郭威就勒令退学处分提出的申诉,该告知书对于郭威的权利义务不产生实际影响;郭威在复议
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申12817号 再审申请人(一审原告,二审上诉人)郭威,男,1973年8月15日出生,汉族,住北京市海淀区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)中华人民共和国教育部。住所地北京市西城区西单大木仓胡同37号。 法定代表人陈宝生,部长。 再审申请人郭威因诉被申请人中华人民共和国教育部(以下简称教育部)行政复议一案,不服北京市高级人民法……