不当得利纠纷 （2015）渝一中法民终字第02666号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人本案中，陈德国的采砂收入不构成不当得利。首先，陈德国持有合法有效的河道采砂许可证，且该许可证系由丰益建材公司为其办理，说明该公司认可陈德国在自己所属采砂区域内采砂的行为，即陈德国采砂所得收入缺乏不当得利中“没有合法根据”的构成要件；其次，丰益建材公司主张陈德国缴纳的90000元为河砂开采资源费，但其未能提交足够的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对丰益建材公司的该主张不予认可；最后，陈德国缴纳的90000元非承包费，该事实已经北碚区人民法院（2014）碚法民初字第03750号民事判决书确认，本案予以采用。综上，丰益建材公司关于陈德国的采砂收入构成不当得利的主张，于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回重庆丰益建材有限公司诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由重庆丰益建材有限公司负担。丰益建材公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，并支持其在一审中的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：陈

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人本案中，陈德国的采砂收入不构成不当得利。首先，陈德国持有合法有效的河道采砂许可证，且该许可证系由丰益建材公司为其办理，说明该公司认可陈德国在自己所属采砂区域内采砂的行为，即陈德国采砂所得收入缺乏不当得利中“没有合法根据”的构成要件；其次，丰益建材公司主张陈德国缴纳的90000元为河砂开采资源费，但其未能提交足够的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对丰益建材公司的该主张不予认可；最后，陈德国缴纳的90000元非承包费，该事实已经北碚区人民法院（2014）碚法民初字第03750号民事判决书确认，本案予

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02666号上诉人（原审原告）重庆丰益建材有限公司。住所地重庆市北碚区新桥村********号。法定代表人邓泽英，董事长。委托代理人唐智勇，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。委托代理人毕晶晶，重庆北碚城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈德国。委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。上诉人重庆丰益建材有限公……