损害公司利益责任纠纷 （2014）民二终字第234号

本案为损害公司利益责任纠纷。本案第三人盛元公司系由盛鼎公司、徐州证券公司及案外人赵春财共同出资于1999年3月16日设立，三方分别持有盛元公司45%、45%、10%的股份，盛元公司董事长及总经理由徐州证券公司委派赵丽担任。盛鼎公司起诉主张徐州证券公司利用其实际控制盛元公司的优势地位，将盛元公司在大连证券徐州营业部开立的023911证券账户上的资金90912438.73元提走据为己有，国盛公司作为徐州证券公司的义务承受人，依法应将该款及利息返还盛元公司。赵丽严重违背自身职责，未尽忠实、勤勉义务，亦应承担赔偿责任。可见，盛鼎公司所主张的本案侵权行为的实施地及结果发生地均在江苏省徐州市。盛鼎公司辩称受侵害的盛元公司住所地在海南，侵权结果发生地应为海南没有事实和法律依据。同时，本案被告之一国盛公司的住所地在江苏省徐州市；另一被告赵丽提交的身份证记载其住址即户籍所在地亦在江苏省徐州市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，赵丽的住所地应为江苏省徐州市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提

本案为损害公司利益责任纠纷。本案第三人盛元公司系由盛鼎公司、徐州证券公司及案外人赵春财共同出资于1999年3月16日设立，三方分别持有盛元公司45%、45%、10%的股份，盛元公司董事长及总经理由徐州证券公司委派赵丽担任。盛鼎公司起诉主张徐州证券公司利用其实际控制盛元公司的优势地位，将盛元公司在大连证券徐州营业部开立的023911证券账户上的资金90912438.73元提走据为己有，国盛公司作为徐州证券公司的义务承受人，依法应将该款及利息返还盛元公司。赵丽严重违背自身职责，未尽忠实、勤勉义务，亦应承担赔偿责任。可见，盛鼎公司所主张的本案侵权行为的实施地及结果发生地均在江苏省徐州市。盛鼎公司辩称

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民二终字第234号上诉人（一审原告）：海南盛鼎实业有限公司。法定代表人：张亚杰，该公司董事长。委托代理人：赵振华，海南海大平正律师事务所律师。委托代理人：江辉宇，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐州市国盛投资控股有限公司。法定代表人：姚宾礼，该公司董事长。委托代理人：汤茂灵，江苏盛仪律师事务所律师。委托代理人：杜鹃，海南弘纲……