股东知情权纠纷 (2017)沪02民终8602号

案号
(2017)沪02民终8602号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院据此判决:一、康健公司于判决生效之日起十日内提供2004年度起至判决生效之日止的财务会计报告供陆军查阅、复制;二、康健公司于判决生效之日起十日内提供2004年5月17日起至判决生效之日止的会计账簿供陆军查阅。一审案件受理费减半收取40元,由康健公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,我国公司法明确规定,股东有权查阅、复制公司的章程、股东会会议纪要和财务会计报告等文件及资料。股东向公司提出上述要求时,公司应当予以配合。对于公司而言,妥善地留存、保管上述材料,亦是公司依法应尽的义务。康健公司现以资料遗失为由,拒绝陆军行使部分知情权,有违其法定义务,亦缺乏相应的法律依据,本院不予支持。综上所述,康健公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人上海康健建筑发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾继红审 判 员  陶 静代理审判员  郭 峰二〇一七

摘要

”部分,本院不再重复表述。一审法院据此判决:一、康健公司于判决生效之日起十日内提供2004年度起至判决生效之日止的财务会计报告供陆军查阅、复制;二、康健公司于判决生效之日起十日内提供2004年5月17日起至判决生效之日止的会计账簿供陆军查阅。一审案件受理费减半收取40元,由康健公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,我国公司法明确规定,股东有权查阅、复制公司的章程、股东会会议纪要和财务会计报告等文件及资料。股东向公司提出上述要求时,公司应当予以配合。对于公司而言,妥善地留存、保管上述材料,亦是公司依法应尽的义务。康健公司现以资料遗失为由,拒绝陆军行使部分

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8602号上诉人(原审被告):上海康健建筑发展有限公司,住所地上海泰和经济发展区(崇明区)。法定代表人:陆军。诉讼代表人:李俊,股东。委托诉讼代理人:陈洪明,上海达隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆军,男,1964年2月1日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:曹晓明,上海海一律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱磊,上海海一……