抚养费纠纷 (2014)浙杭民终字第13号
裁判要旨
父母对未成年子女有抚养教育的义务,该义务不因父母离婚而被免除。父母可以约定离婚后一方抚养子女,另一方负担必要的抚养费。父母不履行抚养义务时,未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中,郭某乙与朱某甲系郭某甲的父母,二人于2008年7月1日协议离婚,双方在离婚协议书中对郭某甲的抚养问题进行了约定,即离婚后,郭某甲跟随朱某甲一起生活,郭某乙负担郭某甲的全部抚养费用,直至郭某甲成年为止。然而,郭某乙在离婚后并未按照离婚协议书的约定负担郭某甲的抚养费用。现郭某甲起诉要求郭某乙一次性支付抚养费96万元,该院认为,首先,郭某乙与朱某甲在离婚协议书中关于子女抚养的约定真实、有效,郭某乙应当按约履行;其次,双方未就抚养费的支付方式达成一致,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定,抚养费的给付以定期给付为原则,一次性给付为例外,而本案并不符合一次性给付的条件,故采用按月支付更符合案件实际,同时考虑到郭某甲身患幼年特发性关节炎,需要长期治疗的实际情况,在按月支付固定抚养费的基础上,对医疗费采用凭票据按实结算的方式更为妥当,对于抚养费的标准,该院酌情确定为8
摘要
父母对未成年子女有抚养教育的义务,该义务不因父母离婚而被免除。父母可以约定离婚后一方抚养子女,另一方负担必要的抚养费。父母不履行抚养义务时,未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中,郭某乙与朱某甲系郭某甲的父母,二人于2008年7月1日协议离婚,双方在离婚协议书中对郭某甲的抚养问题进行了约定,即离婚后,郭某甲跟随朱某甲一起生活,郭某乙负担郭某甲的全部抚养费用,直至郭某甲成年为止。然而,郭某乙在离婚后并未按照离婚协议书的约定负担郭某甲的抚养费用。现郭某甲起诉要求郭某乙一次性支付抚养费96万元,该院认为,首先,郭某乙与朱某甲在离婚协议书中关于子女抚养的约定真实、有效,郭某乙应当按约履行;其次,
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第13号上诉人(原审原告)郭某甲。法定代理人朱某甲。委托代理人陈帅。委托代理人朱宏勇。被上诉人(原审被告)郭某乙。上诉人郭某甲因与被上诉人郭某乙抚养费纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(2013)杭江民初字第1478号民事判决,向本院提出上诉。本院于2013年12月23日受理后,依法组成合议庭,于2014年4月11日公开开庭进行了审理……