合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第605号

双方当事人签订的《国通快递承包合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的禁止性规定，上述协议依法应当成立并生效，双方当事人均应恪守合同内容。根据王晓琼提供的监控录像和姚俊在派出所的询问笔录分析，姚俊在2013年4月27日以后就没有到王晓琼处开展承包经营，即姚俊没有进行快递业务的收件、派件等工作，姚俊的行为显然违反了协议约定的相关义务，同时姚俊的上述行为等同于提前解除了承包经营期限，因此姚俊显系违约方，应当承担违约责任。根据协议约定的“姚俊在承包期间如违约，违约金为10，000元”的内容，姚俊应当承担10，000元的违约金，故王晓琼要求姚俊承担10，000元违约金的诉请，具有事实和法律依据，该院应予支持。王晓琼要求姚俊支付为其垫付的运（单）费2，132元，王晓琼提供了总公司的清单，以此证实王晓琼已支付了上述费用，庭审中姚俊提出其已用现金的方式与王晓琼结清了上述费用，但王晓琼对此予以了否认，而姚俊对此却未能提供证据加以证实，故该院认定姚俊的上述抗辩因缺乏事实依据，不予采信。姚俊应当向王晓琼支付垫付的款项2，132元。至于王晓琼因姚俊恶意违约而要求姚俊赔偿损失20，00

双方当事人签订的《国通快递承包合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的禁止性规定，上述协议依法应当成立并生效，双方当事人均应恪守合同内容。根据王晓琼提供的监控录像和姚俊在派出所的询问笔录分析，姚俊在2013年4月27日以后就没有到王晓琼处开展承包经营，即姚俊没有进行快递业务的收件、派件等工作，姚俊的行为显然违反了协议约定的相关义务，同时姚俊的上述行为等同于提前解除了承包经营期限，因此姚俊显系违约方，应当承担违约责任。根据协议约定的“姚俊在承包期间如违约，违约金为10，000元”的内容，姚俊应当承担10，000元的违约金，故王晓琼要求姚俊承担10，000元违约金的诉请，具

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第605号上诉人（原审被告）姚俊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）王晓琼。上诉人姚俊因与被上诉人王晓琼其他合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第4082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人姚俊的委托代理……