民间借贷纠纷 （2016）皖13民终623号

双方于2013年3月14日签订的借款协议中约定，借款金额10万元，利息2%，单文娜主张利息每月2分，王振生反驳称利息系由武成光与单文娜约定并支付，其只偿还本金，属于双方对利息约定不明，视为不支付利息。2014年1月14日的借条未约定利息。故单文娜共借给王振生198000元，王振生已偿还15万元，王振生尚欠单文娜48000元。同时，单文娜主张王振生支付自起诉之日起的利息符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王振生于判决生效后的十日内偿还单文娜借款本金48000元、逾期利息（自2015年9月10日起按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；二、驳回单文娜其他诉讼请求。案件受理费减半收取为650元，王振生承担520元，原告单文娜承担130元。王振生上诉称：一审法院认定事实错误，单文娜于2012年11月9日向其账户转账的1

双方于2013年3月14日签订的借款协议中约定，借款金额10万元，利息2%，单文娜主张利息每月2分，王振生反驳称利息系由武成光与单文娜约定并支付，其只偿还本金，属于双方对利息约定不明，视为不支付利息。2014年1月14日的借条未约定利息。故单文娜共借给王振生198000元，王振生已偿还15万元，王振生尚欠单文娜48000元。同时，单文娜主张王振生支付自起诉之日起的利息符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终623号上诉人（一审被告）：王振生，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：单文娜，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：李翔，安徽黄淮律师事务所律师。上诉人王振生因与被……