机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终8682号

案号
(2016)沪01民终8682号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出责任限额的部分再由责任人承担。一审法院采纳交警部门的责任认定,根据该责任认定,徐文涛的损失首先由平安保险上海分公司在交强险保险限额范围内承担,不足部分由陈丹露承担。平安保险上海分公司虽然一再称肇事车辆的行驶证过期,但此案审理如此之久,平安保险上海分公司并没有提供任何有力的证据证明该事实,却一再要求一审法院给予延长举证期。故即便平安保险上海分公司有证据,也因严重超期,一审法院不予采纳。对于徐文涛的损失,一审法院认定如下:医药费26,121.76元,虽然陈丹露、平安保险上海分公司对此有异议,但陈丹露、平安保险上海分公司并没有提出相反证据,查看病历,徐文涛受伤部位与手术部位相一致,故一审法院对医药费予以支持。伙食补助费120元予以支持。交通费酌情支持500元。电动车配件费支持200元。精神损害抚慰金酌情支持2,000元。律师费支持3,000元。以上合计金额31,941.76

摘要

交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出责任限额的部分再由责任人承担。一审法院采纳交警部门的责任认定,根据该责任认定,徐文涛的损失首先由平安保险上海分公司在交强险保险限额范围内承担,不足部分由陈丹露承担。平安保险上海分公司虽然一再称肇事车辆的行驶证过期,但此案审理如此之久,平安保险上海分公司并没有提供任何有力的证据证明该事实,却一再要求一审法院给予延长举证期。故即便平安保险上海分公司有证据,也因严重超期,一审法院不

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8682号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:李秀华,上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑辉芳,上海市尚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐文涛,XX年XX月XX日出生,汉族。被上诉人(原审被告):陈丹露,XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人中国平安财产保……