劳务合同纠纷 (2021)湘01民终7474号
裁判要旨
当事人双方虽未签订书面劳务合同,但袁虎依约向嘉运置业公司提供了劳务,嘉运置业公司支付了部分工资,双方之间劳务合同关系成立并生效。本案的争议焦点为:嘉运置业公司欠付的工资金额为多少。该院认为,工资结算表就欠付袁虎工资情况由公司主要负责人审核、公司加盖公章,且公司法定代表人对袁虎的工资标准、工作时段、借支金额均予以认可,嘉运置业公司辩称2017年后袁虎出勤天数严重不足,但未提交考勤表等证据予以充分证实,亦可看出嘉运置业公司经营管理出现问题,嘉运置业公司应承担举证不能的法律后果。嘉运置业公司主张袁虎向公司借款150000元,系另一法律关系,本案不宜处理,嘉运置业公司可另寻合法途径解决。故嘉运置业公司应向袁虎支付剩余工资101000元(6000元/月×20个月-19000元)。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款之规定,判决:湖南嘉运置业有限责任公司于判决生效之日起五日内向袁虎支付工资101000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元,减半收取1160元,
摘要
当事人双方虽未签订书面劳务合同,但袁虎依约向嘉运置业公司提供了劳务,嘉运置业公司支付了部分工资,双方之间劳务合同关系成立并生效。本案的争议焦点为:嘉运置业公司欠付的工资金额为多少。该院认为,工资结算表就欠付袁虎工资情况由公司主要负责人审核、公司加盖公章,且公司法定代表人对袁虎的工资标准、工作时段、借支金额均予以认可,嘉运置业公司辩称2017年后袁虎出勤天数严重不足,但未提交考勤表等证据予以充分证实,亦可看出嘉运置业公司经营管理出现问题,嘉运置业公司应承担举证不能的法律后果。嘉运置业公司主张袁虎向公司借款150000元,系另一法律关系,本案不宜处理,嘉运置业公司可另寻合法途径解决。故嘉运置业公司
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终7474号上诉人(原审被告):湖南嘉运置业有限责任公司,住所地宁乡市玉潭镇新山村(楚沩西路42-36号)。法定代表人:吴建根,系该公司总经理。委托诉讼代理人:甘银辉,湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁虎,男,1983年9月3日出生,汉族,居民,住湖南省长沙县。上诉人湖南嘉运置业有限责任公司(以下简称嘉运置业公司)因与被上……