其他行政行为 （2018）湘01行初630号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条第二款规定，对以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、虚报选举票数等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的行为，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，由乡级或者县级人民政府负责调查并依法处理。本案中，原告认为贺家湾村第十届村民委员会选举违反法定程序向宁乡市政府进行举报，根据上述法律规定，乡级或者县级人民政府对举报均具有调查并依法处理的权力。宁乡市政府收到原告的举报后，将该事项交由煤炭坝镇政府调查处理，并由煤炭坝镇政府作出回复的行为并无不当。原告对上述妨害选举的行为未提供证据予以证明，经煤炭坝镇政府调查核实，贺家湾村第十届村民委员会选举过程中不存在以不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的行为。煤炭坝镇政府在收到宁乡市政府的交办函后，对其举报的事项进行了调查核实，并就选举程序作出了回复，程序合法。长沙市政府收到原告的复议申请后，依法向宁乡市政府送达答复通知书及副本，因案情复杂，将行政复议审理期限延长30日。2018年8月10日，长沙市
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条第二款规定，对以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、虚报选举票数等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的行为，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，由乡级或者县级人民政府负责调查并依法处理。本案中，原告认为贺家湾村第十届村民委员会选举违反法定程序向宁乡市政府进行举报，根据上述法律规定，乡级或者县级人民政府对举报均具有调查并依法处理的权力。宁乡市政府收到原告的举报后，将该事项交由煤炭坝镇政府调查处理，并由煤炭坝镇政府作出回复的行为并无不当。原告对上述妨害选举的行
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)湘01行初630号原告：张大明，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡市人民政府，住所地：宁乡市玉潭镇二环中路行政中心。法定代表人：付旭明，市长。出庭负责人：张向荣，该单位副调研员。委托代理人：王佳，该单位工作人员。被告：长沙市人民政府，住所地：长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人：胡忠雄，市长。委托代理人：廖帅文，宁乡市政……