合同纠纷 （2014）西中民三终字第00707号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，严宗勤与第一公司对双方签订《承包合同》的事实均认可属实，故该《承包合同》意思表示真实，内容合法，对双方当事人具有法律约束力。该《承包合同》对严宗勤作为车辆承包方及承包期限、经营形式、承包金交纳办法等进行了约定，故原审法院认定本案系承包经营合同纠纷案件并无不当。双方《承包合同》约定，延续承包期限自2013年9月17日起至2014年6月7日16：00时止；第一公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，严宗勤在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权，现该《承包合同》履行期限届满，合同双方未达成新的协议。故合同期限终止后，严宗勤不再享有继续承包经营的权利，上诉人严宗勤称其合法拥有涉诉车辆的所有权与经营权，但未能提供证据证明其主张成立，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，严宗勤的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元（严宗勤已预交），由严宗勤负担。

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，严宗勤与第一公司对双方签订《承包合同》的事实均认可属实，故该《承包合同》意思表示真实，内容合法，对双方当事人具有法律约束力。该《承包合同》对严宗勤作为车辆承包方及承包期限、经营形式、承包金交纳办法等进行了约定，故原审法院认定本案系承包经营合同纠纷案件并无不当。双方《承包合同》约定，延续承包期限自2013年9月17日起至2014年6月7日16：00时止；第一公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，严宗勤在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权，现该《承包合同》履行期限届满，合同双方未达成新的协议。故合同期限终止后，严宗勤不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00707号上诉人（原审原告）严宗勤，男，1976年10月11日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安市出租汽车总公司第一公司。负责人闫喜龙，经理。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人冯楠，陕西康铭律师事务所律师。被上诉人（原审……