排除妨害纠纷 (2021)苏07民终2325号
裁判要旨
灌南安辰公司提出的排除妨碍请求,其请求权基础必须证明其对城东农贸市场具有承租权,从而对涉案的房屋具有使用权,城东农贸市场是孙小惠、胡建中名义与镇郊社区签订的租赁合同,孙小惠、胡建中是承租人,胡明、王应荣基于是胡建中的父母而参与对农贸市场进行经营管理,实质属于家庭经营模式,其占用涉案房屋也是基于对农贸市场进行管理需要而占用,至今,镇郊社区并没有解除其与孙小惠、胡建中签订的租赁合同;灌南安辰公司是孙小惠、胡建中共同设立的有限公司,该公司并不是城东农贸市场的租赁主体,灌南安辰公司不具有涉案房屋物权的用益物权;且该公司自设立也一直没有对农贸市场进行经营管理,胡明、王应荣占用涉案房屋与灌南安辰公司没有法律上利害关系,灌南安辰公司要求胡明、王应荣搬出涉案房屋没有事实及法律依据;故对其诉求不予支持。据此,一审法院遂根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百二十三条的规定,判决:驳回灌南安辰公司的诉讼请求。案件受理费400元,由灌南安辰公司负担。二审期间,灌南安辰公司向本院提交以下证据:1.2019年12月22日的《接处警工作登记表》,证明灌南安辰公司法定代表人多次要求胡明、王应荣离开农贸市场
摘要
灌南安辰公司提出的排除妨碍请求,其请求权基础必须证明其对城东农贸市场具有承租权,从而对涉案的房屋具有使用权,城东农贸市场是孙小惠、胡建中名义与镇郊社区签订的租赁合同,孙小惠、胡建中是承租人,胡明、王应荣基于是胡建中的父母而参与对农贸市场进行经营管理,实质属于家庭经营模式,其占用涉案房屋也是基于对农贸市场进行管理需要而占用,至今,镇郊社区并没有解除其与孙小惠、胡建中签订的租赁合同;灌南安辰公司是孙小惠、胡建中共同设立的有限公司,该公司并不是城东农贸市场的租赁主体,灌南安辰公司不具有涉案房屋物权的用益物权;且该公司自设立也一直没有对农贸市场进行经营管理,胡明、王应荣占用涉案房屋与灌南安辰公司没有法
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2325号上诉人(原审原告):灌南安辰物业服务有限公司,住所地灌南县新安镇镇郊村八组。法定代表人:孙小惠,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张华、宋**,江苏同科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡明,男,汉族,住灌南县。被上诉人(原审被告):王应荣,女,汉族,住灌南县。两被上诉人共同委托诉讼代理人:胡建中,住灌南县。上诉人灌南安……