劳动争议 （2015）一中民终字第03970号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。经查，北京八方食苑餐饮管理有限公司虽主张公司主要办事机构在丰台区金家村，朱敬瑞也认可其从事工作的地点在丰台区金家村，但因北京八方食苑餐饮管理有限公司亦认可公司注册地北京市海淀区太平路24号院平房仍有人员办公，朱敬瑞也认可北京市海淀区太平路24号院平房仍有人员办公，并主张海淀区太平路24号院是北京八方食苑餐饮管理有限公司的主要办事机构，鉴此，海淀法院认为，丰台区金家村与海淀区太平路24号平房均为北京八方食苑餐饮管理有限公司的办事机构，现无法确认定何处为北京八方食苑餐饮管理有限公司的主要办事机构，故海淀法院认为，在法人的主要办事机构所在地不能确定的情况下，北京八方食苑餐饮管理有限公司的注册地海淀区太平路24号院平房为法人所在地。又因，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。经查，北京八方食苑餐饮管理有限公司虽主张公司主要办事机构在丰台区金家村，朱敬瑞也认可其从事工作的地点在丰台区金家村，但因北京八方食苑餐饮管理有限公司亦认可公司注册地北京市海淀区太平路24号院平房仍有人员办公，朱敬瑞也认可北京市海淀区太平路24号院平房仍有人员办公，并主张海淀区太平路24号院是北京八方食苑餐饮管理有限公司的主要办事机构，鉴此，海淀法院认为，丰台区金家村与海淀
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第03970号上诉人（原审被告）北京八方食苑餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区太平路24号院平房。法定代表人丁镝，经理。被上诉人（原审原告）朱敬瑞，女。委托代理人梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。上诉人北京八方食苑餐饮管理有限公司因与被上诉人朱敬瑞劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第07092号管辖权异议民……