劳动合同纠纷 （2019）沪02民终10962号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海红御房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴姣2018年9月24日的法定节假日加班工资2,620.68元；二、吴姣的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。)本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人吴姣与被上诉人红御房产公司签订的劳动合同系当事人真实意思表示，内容无违法之处，合同当事人均应切实履行各自的义务。劳动合同约定，吴姣在试用期内被证明不符合录用条件的，红御房产公司可以解除劳动合同并不需要支付经济补偿金。吴姣于2018年8月30日在《泰禾商管公司员工须知》上签字，吴姣应当知晓员工须知的内容，现吴姣诉称该须知对其没有约束力，缺乏依据。根据红御房产公司在一审审理期

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海红御房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴姣2018年9月24日的法定节假日加班工资2,620.68元；二、吴姣的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。)本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10962号上诉人(原审原告)：吴姣，女，1984年2月27日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海红御房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：俞志列，总经理。委托诉讼代理人：陈芙蓉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上诉人吴姣因与被上诉人上海红御房地产开发有限……