申请撤销仲裁裁决 （2017）苏05民特48号
裁判要旨
罗伊尔公司认为大乘公司隐瞒“整改记录”及“手写材料”的原件足以影响案件公正裁决，且仲裁员存在枉法裁决行为故申请撤销132号仲裁裁决，罗伊尔公司应当对其主张承担举证责任。关于大乘公司是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，首先，罗伊尔公司希望通过“整改记录”及“手写材料”证明大乘公司所供产品存在质量问题且该质量问题构成其存在阻却大乘公司付款请求的事由。因罗伊尔公司系主张该事实的一方，其应当在仲裁庭审理时提交充分的证据证明其主张，但其提交的两份证据均系复印件，在大乘公司未能认可的情况下，罗伊尔公司亦未在仲裁庭审理时提交其他证据印证上述复印件的真实性，故罗伊尔公司应承担举证不能的后果。关于仲裁员是否存在枉法裁判的问题，罗伊尔公司并无证据证明仲裁员存在索贿受贿或徇私舞弊行为，故其相关理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回南京罗伊尔科贸有限公司的申请。申请费400元，由南京罗伊尔科贸有限公司负担。审 判 长 俞水娟代理审判员 韩小安代理审判员 陆 庆二〇一七年五月二十五日书 记 员 刘 汐 百度搜索“”
摘要
罗伊尔公司认为大乘公司隐瞒“整改记录”及“手写材料”的原件足以影响案件公正裁决，且仲裁员存在枉法裁决行为故申请撤销132号仲裁裁决，罗伊尔公司应当对其主张承担举证责任。关于大乘公司是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，首先，罗伊尔公司希望通过“整改记录”及“手写材料”证明大乘公司所供产品存在质量问题且该质量问题构成其存在阻却大乘公司付款请求的事由。因罗伊尔公司系主张该事实的一方，其应当在仲裁庭审理时提交充分的证据证明其主张，但其提交的两份证据均系复印件，在大乘公司未能认可的情况下，罗伊尔公司亦未在仲裁庭审理时提交其他证据印证上述复印件的真实性，故罗伊尔公司应承担举证不能的后果。关于仲裁员是
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民特48号申请人：南京罗伊尔科贸有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路5号君临国际2幢701室。法定代表人：潘晓蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓超，江苏道多律师事务所律师。被申请人：苏州大乘环保建材有限公司，住所地苏州高新区鸿禧路99号。法定代表人：顾倩倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。申请人南京罗伊尔科贸有……