返还原物纠纷 （2017）鲁10民终583号

本案的争议焦点为：金典公司是否有权占有车辆。金典公司已经将款项出借给岳美，岳美将案涉车辆交付金典公司作为借款的抵押物，现岳美未按合同偿还借款，已构成违约，金典公司占有车辆具有合法依据，岳美要求金典公司返还车辆并按天支付占有使用费的诉讼请求理由不当，不予支持。车辆在金典公司处存放，若存在因非自然原因的价值贬损，岳美可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决：一、驳回岳美要求金典公司、丁永飞返还车辆的诉讼请求；二、驳回岳美要求金典公司、丁永飞支付车辆占有使用费的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由岳美负担。本院二审期间，当事人提供新证据，本院组织双方当事人进行了质证。岳美提交威海经区皇冠派出所于2017年4月11日出具的证明一份，载明岳美曾于2016年3月25日向该派出所报警称其向金典公司抵押贷款，但金典公司不放款也不还车。岳美另提交喻林中的书面证明一份，载明喻林中和岳美及丁永飞共同办理抵押贷款，岳美办理贷款抵押手续后，丁永飞让岳美等待放款，但岳美最终未收到贷款。上述证据拟证实金典公司未向岳美发放贷款。经

本案的争议焦点为：金典公司是否有权占有车辆。金典公司已经将款项出借给岳美，岳美将案涉车辆交付金典公司作为借款的抵押物，现岳美未按合同偿还借款，已构成违约，金典公司占有车辆具有合法依据，岳美要求金典公司返还车辆并按天支付占有使用费的诉讼请求理由不当，不予支持。车辆在金典公司处存放，若存在因非自然原因的价值贬损，岳美可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决：一、驳回岳美要求金典公司、丁永飞返还车辆的诉讼请求；二、驳回岳美要求金典公司、丁永飞支付车辆占有使用费的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由岳美负担。本院二

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终583号上诉人（原审原告）：岳美，男，1970年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵欣，山东光威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东金典投资有限公司，住所地威海经济技术开发区蓝星万象城-23号-A1212室。法定代表人：丁玉建，董事长。委托诉讼代理人：宫凯杰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：丁永飞，男，……