机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终1495号

案号
(2017)京02民终1495号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

本案争议焦点是关于刘铁标误工费、护理费、精神损害抚慰金及财产损失的赔偿问题。关于刘铁标的误工费损失,应当根据刘铁标的误工期限及收入状况予以确定。关于误工期限,刘铁标要求赔偿108日的误工损失,并提交住院病历、诊断证明予以佐证,故其合理误工期应为108日,原审法院确定其270日的误工期限与其诉讼请求不符;关于损失计算标准,刘铁标系从事口腔医疗工作的个体经营者,且具备执业医师资格,故按照上一年度北京市职工平均工资确定刘铁标的误工损失相对客观。刘铁标关于其误工费计算标准的上诉主张、亚太保险沧州支公司关于刘铁标误工期限的上诉主张,均符合客观事实,本院均予以采信。对于此项损失酌情予以变更。关于亚太保险沧州支公司上诉主张的护理费损失,原判根据刘铁标的伤情及相关证据酌情所做确定并无不当。关于刘铁标上诉主张的精神损害抚慰金及财产损失,因刘铁标未构成伤残,其请求赔偿此项损失的依据不足;对其财产损失,亦无充分证据佐证,原审法院均未予以支持是正确的。综上所述,刘铁标、亚太保险沧州支公司的上诉请求均部分成立,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路

摘要

本案争议焦点是关于刘铁标误工费、护理费、精神损害抚慰金及财产损失的赔偿问题。关于刘铁标的误工费损失,应当根据刘铁标的误工期限及收入状况予以确定。关于误工期限,刘铁标要求赔偿108日的误工损失,并提交住院病历、诊断证明予以佐证,故其合理误工期应为108日,原审法院确定其270日的误工期限与其诉讼请求不符;关于损失计算标准,刘铁标系从事口腔医疗工作的个体经营者,且具备执业医师资格,故按照上一年度北京市职工平均工资确定刘铁标的误工损失相对客观。刘铁标关于其误工费计算标准的上诉主张、亚太保险沧州支公司关于刘铁标误工期限的上诉主张,均符合客观事实,本院均予以采信。对于此项损失酌情予以变更。关于亚太保险沧

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1495号上诉人(原审原告):刘铁标,男,1963年1月3日出生。委托诉讼代理人:王静,广东国晖(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人:翟志,总经理。委托诉讼代理人:路炳利,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王家……