继承纠纷 （2016）云07民终433号

根据生效判决书可确认位于丽江市古城区七一街崇仁巷78号院中坐北朝南土木结构楼房六间、坐北朝南土木结构楼房四间中和桂祥、和镇强各享有10％的房产份额，和镇强先于和桂祥去世，被告提交的书面遗嘱予以采信，故和镇强的遗产份额应按照法定继承由继承人和桂祥、原和某4花、被和某1生及和润琪继承，被告主张因原告殴打和镇强，故其丧失相应的继承权，对该主张原告不予认可，被告也未能提供证据加以证明，和润琪已明确表示放弃其享有的继承权，原和某4花长期在昆明居住生活，和镇强及和桂祥主要随被和某1生夫妇共同生活，二人的丧葬事宜也由被告夫妻操办，综合以上事实，和镇强依法享有的10％的房产份额在其去世后应由原和某4花继承2％，由被和某1生继承5％，由和桂祥继承3％，和桂祥去世后，其依法享有的13％房产份额应由原和某4花继承4％，由被和某1生继承9％。综上，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条之规定判决：位于丽江市古城区七一街崇仁巷**院中坐北朝南土木结构楼房六间、坐北朝南土木结构楼房四间中6％的房产份额归原和某4花继承所有。案件受理费8800元，由原告承担7800元，由被和某1生承担100

根据生效判决书可确认位于丽江市古城区七一街崇仁巷78号院中坐北朝南土木结构楼房六间、坐北朝南土木结构楼房四间中和桂祥、和镇强各享有10％的房产份额，和镇强先于和桂祥去世，被告提交的书面遗嘱予以采信，故和镇强的遗产份额应按照法定继承由继承人和桂祥、原和某4花、被和某1生及和润琪继承，被告主张因原告殴打和镇强，故其丧失相应的继承权，对该主张原告不予认可，被告也未能提供证据加以证明，和润琪已明确表示放弃其享有的继承权，原和某4花长期在昆明居住生活，和镇强及和桂祥主要随被和某1生夫妇共同生活，二人的丧葬事宜也由被告夫妻操办，综合以上事实，和镇强依法享有的10％的房产份额在其去世后应由原和某4花继承2％

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终433号上诉人（原审被告和某1生，男，1957年3月3日生，纳西族，初中文化，丽江市古城区自来水有限公司职工，原住丽江市古城区七一街崇仁巷**，现丽江市古城区号。上诉人（原审第三人和某2惠，女，1954年5月6日生，纳西族，初中文化，退休职工，，原住丽江市古城区七一街崇仁巷**，现丽江市古城区号上诉人（原审第三人和某3霖，男，1988……