其他案由 （2019）鲁09执复1号
裁判要旨
根据泰安市消防支队提交的送达回证，上面仅有两名见证人签字，但并未说明拒收事由，该回证上送达方式一栏仍填写为直接送达，与泰安市消防支队的主张相互矛盾，且根据泰安市消防支队提交的现场录音录像材料，仅能体现双方就签收决定书沟通的情形，且视频的后半段缺失，未能体现出最后的留置送达情形，邹红菊、王有刚对泰安市消防支队的留置送达主张亦予以否认，因此，综合全案证据、材料，无法证实泰安市消防支队已经留置送达的主张，也就无法证实泰安市消防支队已经根据邹红菊、王有刚的复核申请履行了法定职责的主张。 《告知函》虽仅对送达情况进行说明，但与岱岳区人民法院认定的送达情形不符，应予撤销。 综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，应予改判。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销高新区法院作出的（2016）鲁0991行初14号行政判决；二、撤销被上诉人泰安市消防支队作出的《告知函》；三、判令被上诉人泰安市消防支队于本判决生效之日起三十日内针对上诉人的申请依法做出处理。
摘要
邹红菊、王有刚执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复1号 复议申请人（异议人、申请执行人）：邹红菊，女，1973年11月19日出生，汉族，住肥城市。 复议申请人（异议人、申请执行人）：王有刚，男，1975年2月15日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住肥城市。 被执行人：泰安市消防支队，住所地：泰安市龙潭南路奥林匹克花园对过。 ……